말레이시아와 영국의 정치제도 차이 분석

말레이시아와 영국은 역사적으로 깊은 연관을 가진 국가로, 말레이시아의 정치제도는 영국 식민 통치의 영향을 강하게 받았습니다. 하지만 현재 두 나라의 정치 시스템은 상당한 차이를 보입니다. 영국은 입헌군주제와 의원내각제를 유지하며 강력한 민주주의 전통을 갖고 있는 반면, 말레이시아는 독특한 연방제 입헌군주제를 운영하며 다민족 사회의 균형을 고려한 정치 구조를 가지고 있습니다. 본 글에서는 말레이시아와 영국의 정치제도를 비교하여 주요 차이점과 공통점을 분석해 보겠습니다.

 

영국 깃발 @Pixabay

 

 

1. 입헌군주제 비교: 말레이시아 정치 체제 vs 영국 정치 체제

 

영국 웨스트민스터 궁전 @나무위키

 

 

① 영국의 입헌군주제

영국은 세계에서 가장 오래된 입헌군주제를 유지하고 있습니다. 영국의 국왕(현재는 찰스 3세)은 국가 원수이지만, 실질적인 정치적 권한은 거의 없습니다. 국왕은 형식적인 역할을 수행하며, 의회 민주주의 원칙에 따라 총리가 국가 운영을 책임집니다.

 

② 말레이시아의 연방 입헌군주제

말레이시아는 독특한 형태의 입헌군주제를 운영하고 있습니다. 영국과 달리, 말레이시아의 국왕(Yang di-Pertuan Agong)은 5년마다 9개 주의 술탄들 중에서 선출됩니다. 이는 세계적으로 유례없는 방식으로, 말레이시아만의 독특한 군주제 운영 방식입니다.

③ 군주의 권한 차이

• 영국: 국왕은 주로 의례적인 역할을 하며, 법률 승인, 총리 임명 등의 절차를 수행하지만 정치적 개입은 하지 않습니다.
• 말레이시아: 국왕은 의례적 역할 외에도 총리 임명, 의회 해산 승인 등의 권한을 가지며, 특정 정치적 상황에서 개입할 여지가 있습니다.

 

 

2. 의회 구조 및 선거 제도 비교

- 영국은 상징적 군주제를, 말레이시아는 실제 권한을 가진 선출 군주제를 유지합니다.

 

영국 의회 @나무위키

 

 

① 영국: 양원제 의회와 총선

영국의 의회는 상원(House of Lords)과 하원(House of Commons)으로 구성됩니다. 하원의원은 국민의 직접 선거로 선출되며, 총선에서 다수당의 대표가 총리로 임명됩니다. 상원은 임명직으로 구성되며, 주로 법안 심사 역할을 합니다.

 

② 말레이시아: 양원제 의회와 연방제

말레이시아 역시 상원(Dewan Negara)과 하원(Dewan Rakyat)으로 구성된 양원제를 운영합니다. 하지만 하원의원은 국민의 직접 선거로 선출되지만, 상원의원은 일부 임명제로 운영되며 영국의 상원보다 영향력이 약합니다.

 

③ 선거제도의 차이

• 영국: 소선거구제(First-Past-The-Post, FPTP)를 채택하여 한 선거구에서 최다 득표자가 당선됩니다.
• 말레이시아: 영국과 동일한 소선거구제를 사용하지만, 특정 민족 기반 정당이 강세를 보이며, 선거구 조작 문제도 지속적으로 제기되고 있고 여전히 부정부패의 문제가 잔재하고 있습니다.

 

 

3. 정당 시스템과 정치 문화 비교

 

 

 

① 영국: 보수당과 노동당의 양당제

영국은 대표적인 양당제 국가로, 보수당(Conservative Party)과 노동당(Labour Party)이 주요 정당입니다. 이 두 정당이 번갈아 가며 정권을 잡는 구조이며, 제3당의 영향력은 상대적으로 적습니다.

 

② 말레이시아: 다당제와 연립정부

말레이시아는 다양한 민족을 기반으로 하는 정당들이 존재하며, 연립 정부가 중요한 역할을 합니다. 대표적인 연립 정당으로는 다음과 같은 연합이 있습니다.

• 국민전선(BN, Barisan Nasional) – UMNO(말레이계 중심 정당)가 주도
• 희망연대(PH, Pakatan Harapan) – 개혁 성향 정당 연합
• 국민동맹(PN, Perikatan Nasional) – 보수 정당 연합

이러한 정당 구조로 인해 말레이시아는 연립정부가 자주 등장하며, 정치적 불안정성이 높은 편입니다.

 

③ 정치 문화의 차이

- 영국은 ‘정치적 안정성과 제도적 투명성’에서 강점을 가지며, 말레이시아는 ‘민족 간 정치 균형’이라는 독자적 도전을 안고 있다는 점에서 대비됩니다.

• 영국: 비교적 성숙한 민주주의 체계를 유지하며, 정당 간 정책 경쟁이 중심을 이룸.
• 말레이시아: 민족 기반 정치가 강하며, 특정 민족을 우대하는 정책(부미푸트라 정책 등)이 아직까지 존재함.

 

‼️ 2024년 기준, 영국의 부패인식지수는 71점(세계 20위), 말레이시아는 47점(세계 57위)로 두 나라의 정치 투명성 차이를 보여줍니다.

 

 

✔️ 결론

 

말레이시아와 영국은 입헌군주제와 의원내각제를 공유하지만, 정치적 환경과 역사적 배경에 따라 다른 정치 시스템을 운영하고 있습니다. 영국은 오랜 민주주의 전통을 가진 양당제를 유지하는 반면, 말레이시아는 다민족 사회의 특성을 반영한 연립 정부와 독특한 군주제 운영 방식을 유지하고 있습니다. 이러한 차이는 두 국가의 정치 안정성과 운영 방식에 영향을 미치며, 말레이시아는 앞으로 보다 공정하고 민주적인 선거제도 개혁과 정치적 통합이 필요한 과제를 안고 있습니다. 

 

 

* 출처: 나무위키, 위키백과에서 영국 정치에 대하여 정보 참조함.

---

 

 

📚 함께 읽어 보기

 

동남아 국가 중 말레이시아 정치의 강점과 약점

동남아 국가 중 말레이시아 정치의 강점과 약점

 

영국 정치

영국/정치

 

---